![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wycenę rzeczoznawcy trudno podważyć
Właściciel nieruchomości, który chce w sporze sądowym przedstawić swój operat szacunkowy, musi wskazać wady tego sporządzonego wcześniej przez urząd.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że burmistrz Choroszczy prawidłowo ustalił opłatę adiacencką przy podziale nieruchomości.
Do małżeństwa Wiszowatych należały 2 hektary ziemi. Postanowili podzielić je na osiem działek i podarować dzieciom. Burmistrz Choroszczy naliczył opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości tej nieruchomości, ale obciążył nią tylko Teresę Wiszowaty. W tym czasie bowiem jej mąż zmarł.
Opłata adiacencka wynosiła 25 proc. różnicy wartości nieruchomości (tj. sprzed podziału i po podziale). W tym konkretnym wypadku burmistrz ustalił ją w kwocie 15 tys. zł. Według niego nieruchomość wcześniej była...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
