Pozwy grupowe: opt-out to dobry pomysł

To sędzia powinien decydować, czy tryb opt-out jest w sprawie dopuszczalny.

Jan Kieszczyński

Ministerstwo Rozwoju przedstawiło założenia do wprowadzenia w Polsce modelu opt-out postępowań grupowych. Polega na tym, że wyrok rozstrzygający sprawę obejmuje roszczenia wszystkich osób spełniających określone kryteria, a oni nie muszą składać żadnych oświadczeń o przystąpieniu do grupy. Obecnie jedynym funkcjonującym w Polsce modelem postępowania grupowego jest opt-in, a rozstrzygane są w nim roszczenia członków grupy, którzy złożyli oświadczenia o przystąpieniu do postępowania.

Formalności zniechęcają

Bolączką modelu opt-in są trudności w zebraniu grupy, przewlekłość postępowań i formalności, których członkowie grupy muszą dopełnić, aby uczestniczyć w sprawie. Rodzi to niechęć do korzystania z tej formy postępowań grupowych, co ostatecznie przekłada się na ich niską skuteczność. Postępowania w modelu opt-in wszczynane przez nieliczne grupy zainteresowanych nie wywierają bowiem wystarczająco silnej presji na pozwanych. Model opt-out uważany jest pod tym względem za bardziej skuteczny.

Jednym z wielu przykładów skutecznego funkcjonowania opt-out może być sprawa Dieselgate w...