Skutki złożenia przez dłużnika wniosku krzywdzącego wierzycieli

Jeśli sąd stwierdzi, ze skutkiem postępowania restrukturyzacyjnego będzie pokrzywdzenie wierzycieli, odmówi jego otwarcia. Z tej samej przyczyny sąd może umorzyć już otwarte postępowanie.

Wystąpienie poważnych problemów finansowych nie jest równoznaczne z koniecznością złożenia przez dłużnika wniosku o ogłoszenie upadłości, jeśli istnieją obiektywne szanse na uratowanie się przed definitywną i trwałą niewypłacalnością. W razie powstania stanu zagrożenia niewypłacalnością, a nawet wystąpienia niewypłacalności, dłużnik może złożyć wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego w celu zawarcia układu z wierzycielami, a w przypadku postępowania sanacyjnego – przeprowadzenia dalej idących działań naprawczych (sanacyjnych) w swoim przedsiębiorstwie.

Szanse na zrealizowanie skutecznej restrukturyzacji, przekonywający wstępny plan restrukturyzacyjny i wola dłużnika mogą jednak nie być wystarczające do otwarcia przez sąd postępowania restrukturyzacyjnego, jeśli – zdaniem sądu – skutkiem postępowania restrukturyzacyjnego będzie pokrzywdzenie wierzycieli. W takiej sytuacji sąd nie ma wyjścia i musi odmówić otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego wobec dłużnika.

Restrukturyzacja nie zawsze możliwa

W polskim porządku prawnym istnieje pięć typów postępowań restrukturyzacyjnych:

- uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne (tzw. restrukturyzacja covidowa),

- postępowanie o zatwierdzenie układu,

- przyspieszone postępowanie układowe,

- postępowanie układowe,

- postępowanie sanacyjne.

Celem...