Kampania na sędziego pokoju budzi sprzeciw

Prawnicy mają zastrzeżenia: skoro kandydaci na urząd mają być wybierani w wyborach powszechnych, nie będą apolityczni i niezawiśli. A powinni.

Sędziowie pokoju mają być ratunkiem dla przeciążonych sądów rejonowych. Ich wybór w wyborach powszechnych – jak proponuje prezydent – budzi wiele wątpliwości. Nie będą apolityczni ani niezawiśli – twierdzą prawnicy. Zastrzeżenia mają także do minimalnych wymagań, jakie się im w projekcie stawia.

– Stający przed sądem pokoju pełnomocnicy czy mediatorzy będą mieli większe kwalifikacje niż wyrokujący w konkretnej sprawie sąd – uważają.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce wybierać sędziów w powiatach na pięcioletnie kadencje w trakcie wyborów samorządowych. Liczba sędziów pokoju w powiecie miałaby zależeć m.in. od liczby jego mieszkańców oraz osób przebywających tam czasowo, np. w związku z pracą.

Zasady wyboru

Kandydat ma mieć minimum 29, a maksymalnie 70 lat. Zostanie wybrany w wyborach powszechnych. Sędzia Dominik Czeszkiewicz ze Stowarzyszenia Sędziów Themis twierdzi, że ten pomysł...