Labirynt przepisów podatkowych

autor zdjęcia: arch. pryw.

źródło: Rzeczpospolita

Potrzebę wspomożenia sądu karnego przez sąd podatkowy dostrzegają praktycy

Już potoczna obserwacja bieżącej praktyki w zakresie spraw karnych podatkowych daje podstawy do uznania, że istnieje potrzeba wprowadzenia do procedury karnej takich unormowań, których funkcją będzie podwyższenie standardu orzeczniczego przez sądy karne w interesującej nas materii. Bliskie są mi wnioski tych wszystkich praktyków, którzy sceptycznie odnoszą się do należytego przygotowania merytorycznego sędziów sądów karnych oraz pracowników organów ścigania do orzekania w sprawach czynów zabronionych i do prowadzenia takich spraw, u podstaw popełnienia których leży przekroczenie norm prawa podatkowego.

O potrzebie wspomożenia sędziów

Niechaj za przykład służy wypowiedź Jerzego Martiniego, doradcy podatkowego specjalizującego się w podatku VAT, który w 2019 roku w trakcie jednego z posiedzeń komisji śledczej badającej nieprawidłowości w poborze tego podatku w latach 2007–2015 wprost mówił, że prokuratorzy nie rozumieją konstrukcji opodatkowania, pracownicy zaś organów celno-skarbowych lekką ręką formułują w decyzjach gołosłowne tezy obciążające podatników, bo przypisują im umyślność naruszeń prawa podatkowego, skutkiem czego prokuratorzy formułują zarzuty przestępstw fakturowych i przestępstw podatkowych, nie mając przy tym często wystarczającego materiału dowodowego (zapis posiedzenia komisji z 26 marca 2019 r.,...