Wyrok sądu to nie prywatny pogląd sędziego

Jedyną wytyczną w procesie wydawania wyroków są przepisy konstytucji i ustaw.

Niezawisłość sędziowska, o której mówi m.in. art. 178 Konstytucji RP, to fundament sprawiedliwego procesu. Stanowi on, że sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.

Adekwatnym wynagrodzeniem, odpowiadającym godności urzędu, eliminuje się wszelkie potencjalne przeszkody, aby sędzia mógł spokojnie koncentrować się na procesie orzekania i miał poczucie zabezpieczenia finansowego. Artykuł 178 Konstytucji RP stanowi także, że sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Powyższe jest próbą stworzenia takich zewnętrznych ram, aby umożliwić sędziom niezawisły i niezależny proces orzekania. Regulacja ta wskazuje również na sytuacje, które mogą być uznane za kolidujące ze stanem niezawisłości i niezależności sędziowskiej. Jednocześnie art. 178 Konstytucji RP stanowi, że sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji oraz ustawom.

Niezawisłość i niezależność postrzegana w ten sposób, że w sprawowaniu swojego urzędu sędziowie podlegają tylko konstytucji oraz ustawom, powoduje ten skutek, że proces orzekania uniezależniony jest od wewnętrznych przekonań sędziego. Jedyną wytyczną w procesie wydawania wyroków są...