Konfrontacja biegłych w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku
Gdy konfrontacja biegłych sądowych nie przyniesie pożądanego efektu, wówczas powołanie kolejnego, trzeciego już biegłego wydaje się wręcz niezbędne, aby móc ustalić fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.
Radca prawny, Goldwin Stępień i Wspólnicy
W przypadku postępowań o stwierdzenie nabycia spadku udział biegłych sądowych bywa niezbędny, zwłaszcza gdy zmarły pozostawił po sobie testament, którego autentyczność kwestionuje jedna ze stron postępowania.
Jak się okazuje, często opinia pierwszego biegłego bywa skutecznie podważana przez drugą ze stron, której przykładowo udaje się zdobyć opinię grafologiczną prywatną o odmiennych wnioskach i co za tym idzie, udaje się przekonać sąd do powołania drugiego biegłego sądowego w sprawie spadkowej.
Problem pojawia się, gdy w zakresie autentyczności testamentu, wnioski opinii sporządzonej przez drugiego z biegłych rzeczywiście potwierdzają coś innego niż opinia pierwszego biegłego. W takiej sytuacji pełnomocnicy stron mają nie lada zagwozdkę, czy próbować...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta