Brak jawności w sądzie pozbawia obrony?

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, kiedy brak rozprawy pozbawia stronę możliwości obrony. I w konsekwencji, czy skutkuje to nieważnością postępowania.

Kwestia ta wynikła w sprawie frankowej. Pozwany bank w odpowiedzi na pozew zawnioskował o przeprowadzenie rozprawy, co przewiduje art. 1481 § 3 k.p.c. Sąd okręgowy na posiedzeniu niejawnym pominął jednak dowody z opinii biegłych, zeznań świadków oraz przesłuchania frankowicza w charakterze strony i wydał wyrok.

Pominięty wniosek banku

W apelacji bank zarzucił nieważność postępowania z powodu rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym mimo złożenia w pierwszym piśmie procesowym wniosku o przeprowadzenie rozprawy. Rozpoznając apelację banku, krakowski Sąd Apelacyjny (sędziowie Wojciech Żukowski, Regina Kurek i Paweł Czepiel)...