Technicznie może być jedno rozstrzygnięcie, formalnie kilka

Decyzje określające zobowiązanie w VAT dotyczące kilku czy kilkunastu okresów nie stanowią – w znaczeniu materialnym – pojedynczej decyzji obejmującej je wszystkie.

Podatnik, który otrzymuje decyzję podatkową, ma kilka opcji do wyboru. Jeśli się z nią nie zgadza, najczęstszą opcją jest wniesienie od niej odwołania. Mniej znanym uprawnieniem jest żądanie jej uzupełnienia. Skorzystanie z tego prawa może mieć jednak dla podatnika określone konsekwencje. Potwierdza to wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) we Wrocławiu z 9 stycznia 2025 r.

Dodatkowy wniosek...

Spór miał związek z decyzją dotyczącą VAT. Fiskus określił nią spółce zobowiązanie podatkowe i tzw. sankcję za miesiące od stycznia do października 2020 r. Rozstrzygnięcie zostało doręczone na adres elektroniczny pełnomocnika firmy z datą 30 grudnia 2023 r.

Pismem z 10 stycznia 2024 r. spółka żądała jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia. Schody zaczęły się, gdy ponad tydzień później fiskus odpowiedział, że rozstrzygnięcie jest kompletne i nie wymaga uzupełnienia. Podatniczka z jednej strony zaczęła kwestionować odmowę, a w kwietniu 2024 r., powołując się na uprawnienia z art. 213 § 4 i § 5 ordynacji podatkowej, złożyła też odwołanie od decyzji. Kolejne – już z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia – wysłała do fiskusa w maju 2024 r.

Reakcja urzędników była krótka: spółka spóźniła się z odwołaniem. Przypomnieli, że decyzja została skutecznie doręczona 30 grudnia 2023 r. i od tego momentu zaczął...