![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Marszałek mógł krytykować, a nie ośmieszać
Wojciech Sadurski w artykule: "Czy Józef Oleksy znieważył sąd?" ("Rz" z 6 stycznia 2005) powołuje się na decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 1941 roku? która głosi: "przekonanie? że szacunek dla sędziów może być wzmocniony przez chronienie sędziów przed publiczną krytyką, opiera się na błędnej ocenie funkcji opinii publicznej". Można więc rozumieć? że wypowiedzi marszałka Sejmu RP Józefa Oleksego w gmachu sądu lustracyjnego po niekorzystnym dla niego wyroku należy traktować jedynie jako publiczną dozwoloną krytykę.
Nie zgadzam się z opinią Wojciecha Sadurskiego? bo jest niedostosowana do polskiej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
