Opinie prawne mogą zaszkodzić Skrzypkowi
Prezesa NBP Łatwo postawić przed trybunałem stanu. A to oznacza zawieszenie go w obowiązkach nawet do końca kadencji – bez konieczności odwoływania
Zaostrza się konflikt prezesa banku centralnego z częścią członków Rady Polityki Pieniężnej. Rada chce, aby Sławomir Skrzypek przywrócił stan organizacyjny w banku sprzed listopada. Chodzi o nowy podział obowiązków, który marginalizował pierwszego zastępcę Jerzego Pruskiego i był przyczyną jego dymisji. Obie strony sporu przerzucają się prawniczymi argumentami z zamówionych przez siebie fachowych ekspertyz, do których dotarła „Rz”. Dziś sprawą zajmie się też Sejmowa Komisja Finansów Publicznych.
Wojna na opinie prawne
Kilka osób z Rady, skupionych w tzw. grupie roboczej, zamówiło ekspertyzy u profesorów prawa: Jacka Jagielskiego, Zbigniewa Kmieciaka i Cezarego Kosikowskiego. Wynika z nich, że zmiana regulaminu organizacyjnego NBP naruszała prawo. Chodzi o art. 10 ust. 3 ustawy o NBP. Przewiduje on, że wiceprezesi kierują wyznaczonymi sobie działami pracy banku. Niechętni Skrzypkowi członkowie Rady argumentują, że ten przepis nie pozwala na kierowanie lub bieżący nadzór nad działalnością banku przez innych członków jego zarządu. Dlatego RPP...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta