![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dekret prezydenta Miedwiediewa a prawo międzynarodowe
Każde państwo dysponuje pełną swobodą w odniesieniu do uznania bądź odmowy uznania nowego państwa – pisze prof. dr hab., specjalista prawa międzynarodowego
W reakcjach na dekret prezydenta Miedwiediewa o uznaniu niepodległości Abchazji i Osetii Południowej powołuje się prawo międzynarodowe jako podstawę kwestionowania legalności tego aktu. Warto więc pokrótce przedstawić instytucję uznania w tej dziedzinie prawa, tym bardziej że uznanie wywiera poważny wpływ na charakter stosunków nowego państwa z pozostałymi podmiotami prawa międzynarodowego i jego zdolność do działania.
Akt jednostronny
W ujęciu najbardziej ogólnym uznanie jest jednostronnym aktem prawnym, w którym podmiot prawa międzynarodowego (najczęściej państwo, czasami także organizacja międzynarodowa) stwierdza istnienie pewnych faktów (sytuacji czy stanu faktycznego), a zarazem wyraża gotowość respektowania wynikających z nich skutków prawnych. Przedmiotem uznania są najczęściej państwo, rząd, naród, powstańcy i strona wojująca. Jednak uznanie może dotyczyć także innych kwestii i zdarzeń prawnych, np. zmian terytorialnych.
Próba znalezienia w prawie międzynarodowym jasnych, kategorycznych i pewnych podstaw oceny rosyjskiego dekretu może się skończyć niepowodzeniem. Jest to spowodowane specyfiką uznania międzynarodowego, które nie zostało skodyfikowane ani nawet ujęte w jednoznaczne...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
