![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przy aporcie wierzytelności nie powstaną dodatkowe koszty
Różnica między wartością wierzytelności wniesionej aportem do spółki a wartością nominalną objętych w zamian udziałów nie jest kosztem uzyskania przychodu dla wnoszącego aport
Tak orzekł WSA w Krakowie 4 grudnia 2008 r. (I SA/Kr 629/08).
Spółka nabyła wierzytelność, którą następnie wniosła aportem do innej spółki, uzyskując w zamian jej udziały. W wyniku tej operacji powstała różnica między wartością zakupionej wierzytelności a wartością nominalną otrzymanych udziałów. Spółka potraktowała ją jako koszt uzyskania przychodu, co spowodowało powstanie straty.
Organy podatkowe zakwestionowały takie rozwiązanie, wskazując, że wniesienie aportu należało zakwalifikować jako „odpłatne zbycie wierzytelności”. Strata powstała w wyniku takiego zbycia nie może być uznana za koszt podatkowy, jeśli wierzytelność ta nie została uprzednio zaliczona do przychodów spółki. Spółka nie zgodziła się z tym i w skardze do WSA podniosła, że zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 3 ustawy o CIT do kosztów...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
