![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Minister nie może ignorować stanowiska sądu
Wydając indywidualne interpretacje przepisów podatkowych w imieniu ministra finansów, organy podatkowe pomijają na ogół powoływane przez podatników wyroki sądów administracyjnych. WSA w Warszawie w niedawnym wyroku skrytykował taką praktykę
Chodzi o wyrok z 20 stycznia 2009 r. (III SA/Wa 1916/08). Choć dotyczył on głównie abonamentów medycznych (patrz ramka), sąd odniósł się w nim przy okazji do sposobu, w jaki obecnie organy podatkowe traktują orzeczenia sądowe powoływane przez podatników i płatników we wnioskach o wydanie interpretacji indywidualnej.
Wyrok w indywidualnej sprawie
Coraz częściej podatnicy przed złożeniem takiego wniosku sprawdzają, jakie stanowisko w interesującej ich sprawie zajęły w przeszłości sądy. Powołują się na te wyroki, które potwierdzają ich interpretację przepisów. Organy podatkowe z reguły nie odnoszą się merytorycznie do stanowiska sądów. Komentarz dyrektora izby skarbowej w interpretacji ogranicza się zazwyczaj do stwierdzenia, że powołane we wniosku wyroki WSA lub NSA zostały wydane w indywidualnej sprawie i nie mają zastosowania w innych sprawach podatkowych.
Można stosować posiłkowo, lecz nie wprost
Podobnie było w interpretacji, którą skontrolował 20 stycznia 2009 r. WSA w Warszawie. Minister finansów w odpowiedzi na skargę wnioskodawcy odpowiedział, że przy wydawaniu interpretacji indywidualnych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
