![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Budynek musi mieć dach, ściany niekoniecznie
Częściowe rozebranie obiektu nie zawsze powoduje, że przestaje być budynkiem. Nie wyłącza też z opodatkowania
Tak wynika z wyroku WSA w Krakowie z 26 czerwca 2009 r. (I SA/Kr 496/09).
Spółka przestała użytkować część należących do niej budynków, które nie były wykorzystywane gospodarczo i zostały przeznaczone do rozbiórki. W związku z tym zwróciła się do organów podatkowych z pytaniem: czy budynek pozbawiony dachu lub ściany wewnętrznej, przez co nie jest możliwe jego użytkowanie, może zostać wyłączony z zakresu opodatkowania podatkiem od nieruchomości? Zdaniem spółki definicje budynku zawarte w art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz w art. 3 pkt 2 prawa budowlanego wskazują niezbędne jego elementy. Brak któregokolwiek z nich wyłącza możliwość opodatkowania danego obiektu budowlanego jako budynku.
Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Jego zdaniem o tym, czy w tej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
