![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Komisja zmieniła zadanie, zdający się odwołują
Opis wyroku, od którego zdający mieli napisać apelację bądź uzasadnić rezygnację z niej, uściślono dopiero w czasie egzaminu adwokackiego
Z powodu błędu w zadaniu są już pierwsze odwołania. Adam M., który z pięciu części egzaminu nie zdał tylko karnej, mówi, że z sześciu godzin egzaminu stracił półtorej.
Trzeba było zmieniać odpowiedzi
Egzamin z prawa karnego polegał na tym, by na podstawie akt sprawy (jeśli nie wymyślonej, to podrasowanej) napisać apelację od wyroku bądź uzasadnić odmowę sporządzenia apelacji. Stan faktyczny był taki: Jana Wojciechowskiego skazano za spowodowanie wypadku samochodowego ze skutkiem śmiertelnym na dwa lata więzienia i zakaz prowadzenia pojazdów (egzaminatorzy nie podali jednak, na jak długo – kodeks dopuszcza od roku do lat dziesięciu). Po jakimś czasie policja zatrzymała Jana Wojciechowskiego, gdy prowadził auto, i został skazany na półtora roku więzienia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
