![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Istotny dokument potrzebny przy przyznaniu premii
Jednym z załączników do wniosku o przyznanie premii technologicznej w działaniu 4.3 Kredyt technologiczny POIG jest opinia o nowej technologii
To jedyny dokument, który nie jest sporządzany przez wnioskodawcę – najtrudniejszy do przygotowania i jednocześnie najistotniejszy z punktu widzenia procedury oceny wniosku. BGK jako instytucja wdrażająca, oceniając wniosek, ma obowiązek weryfikować przede wszystkim zgodność zawartości merytorycznej opinii z ustawą z 31 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej, ale także badać spójność opinii z samym wnioskiem o dofinansowanie oraz pozostałymi dokumentami stanowiącymi załączniki do wniosku, tj. m.in. z biznesplanem i harmonogramem rzeczowo-finansowym projektu.
Pragnąc zapewnić wnioskodawcom pełną informację o wymaganiach formalnych i merytorycznych stawianych opinii o nowej technologii, zamieściliśmy niemal dwustronicowy opis tych wymagań w instrukcji wypełniania wniosku. Należy podkreślić, iż z rozmysłem nie narzucamy ani nie proponujemy szablonu opinii, chociaż często spotykamy się z takimi sugestiami. Dlaczego? Przypomnieć należy, że opinię sporządzają i wystawiają jednostki naukowe i nie byłoby właściwym ograniczanie swobody ich wypowiedzi oraz naukowo-technicznej analizy – a takiej oczekujemy – poprzez jakiekolwiek szablony. Ale zacznijmy od początku.
Podstawowa kwestia o charakterze formalnym, kto może wystawić opinię o nowej technologii? Opisuje to art. 5 ust. 3 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
