![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Samo przechowywanie informacji jest już ich przetwarzaniem
Generalny inspektor uzyska uprawnienia organu egzekucyjnego w administracji
Dlaczego potrzebna była nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych?
Odpowiada Wojciech Rafał Wiewiórowski: Obecna, obowiązująca od 7 marca 2011, nowelizacja jest odbiciem toczącej się od kilku lat dyskusji dotyczącej funkcjonowania systemu ochrony danych osobowych w Polsce.
Warto zaznaczyć, że jej projekt został skierowany do Sejmu już w grudniu 2007. Co istotne, ona jeszcze nie zamyka reformy tego systemu, na temat którego debata toczy się teraz zarówno w Polsce, jak i na forum Unii Europejskiej. Jednak jej wprowadzenie już na tym etapie było ważne z kilku powodów.
Przede wszystkim w dotychczasowej ustawie istniało kilka rozwiązań, które były niejasne lub wywoływały kontrowersje, a także – co może najistotniejsze – skutkowały sprzecznym orzecznictwem sądowym.
W tych wypadkach staraliśmy się doprowadzić do sprecyzowania przepisów. Ponadto udało się wyeliminować procedury, które można by nazwać nadmiarowymi, niepotrzebnymi, a które były efektem kompromisu osiągniętego w 1997 roku, kiedy ustawa powstawała.
Nowością są pewne dodatkowe kompetencje GIODO.
Do tej pory brakowało m.in. przepisów o egzekucji, które wzmacniałyby pozycję generalnego inspektora ochrony danych osobowych. Warto przypomnieć, że kwestie te były długo dyskutowane....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
