W mieście dobrze być prezesem

autor zdjęcia: Rafał Guz

źródło: Fotorzepa

Jeśli nawet samorząd decyduje się sprywatyzować spółkę, na ogół spotyka się to z protestami. Tak było z warszawskim SPEC (sprzedanym ostatecznie za 1,4 mld zł firmie Dalkia)

Spółki komunalne rosną w siłę, a ich szefowie zarabiają lepiej niż prezydenci miast, którzy ustalają im pensję

Polskie samorządy są – według danych Skarbu Państwa – właścicielem blisko 4,2 tys. przedsiębiorstw komunalnych i spółek. I wciąż bardzo niechętnie je prywatyzują, nawet mimo kryzysu. Za to hojnie  – i często bez racjonalnego uzasadnienia – obdzielają stanowiskami w tych spółkach zaufane osoby, niekoniecznie płacąc za kompetencje i zakres odpowiedzialności.

Majątek poza kontrolą

Samorządowe spółki z roku na rok rosną w siłę. Lokalne władze coraz częściej dokapitalizowują je, zamiast sprzedawać lub likwidować te słabsze. A do tych lepiej prosperujących przekazują gminne nieruchomości. Na przykład Warszawa ostatnio zdecydowała o przekazaniu  miejskiego Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych spółce MPO (Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania).

Na poczet wniesionego do spółki majątku firma może teraz zaciągać wyższe kredyty, które nie wliczają się do zadłużenia miasta. Równocześnie jednak jest to „wyprowadzenie" majątku samorządu poza społeczną kontrolę. – Bo w sprawach, które dotyczą majątku miasta, radni mogą żądać wyjaśnień od urzędników i zazwyczaj je otrzymują. Ale już prezes spółki, pytany o ten sam majątek, może się zasłonić tajemnicą przedsiębiorstwa – zwraca uwagę warszawski radny opozycji Dariusz Figura...