![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czasem podatnik musi sam zapłacić za opinię biegłego
- Urząd kontroli skarbowej wszczął wobec naszej firmy postępowanie kontrolne. Chodziło o rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania, a także prawidłowość obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2010 rok. Na nasze żądanie wykonano ekspertyzę w zakresie badania dokumentów. Biegły stwierdził, że podpisy widniejące na fakturach zaksięgowanych przez nas w koszty działalności firmy są rzeczywistymi podpisami osoby tam wskazanej. Tak zresztą przyjął też organ podatkowy. Otrzymaliśmy postanowienie, w którym obciążono nas kosztami pracy biegłego. W postanowieniu tym, jako podstawę prawną, powołano art. 267 § 1 ordynacji podatkowej. Kto powinien ponieść takie koszty: urząd kontroli skarbowej czy nasza firma? – pyta czytelnik.
Odpowiadając na pytanie czytelnika należy stwierdzić, że generalnie koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Państwa, województwo, powiat lub gmina. Jednak od tej zasady istnieją pewne wyjątki. Ustanowienie odstępstwa od wskazanej zasady pozwala na obciążenie tymi kosztami stron i uczestników postępowania.
Odstępstwa te są jednak podyktowane nie tylko potrzebą zdyscyplinowania stron postępowania, ale również – a może przede wszystkim – zabezpieczenia interesów fiskalnych Skarbu Państwa....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
