![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Odległość od granicy nie zawsze wymagana
Uprawnienia Odstępstwo od minimalnych odległości budynku od granic sąsiedniej nieruchomości może być uzasadnione wymiarami działki, na której ma powstać dany obiekt
Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę M.B. Inwestor ten złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Wskazał w nim, że z uwagi na małą szerokość działki – 5,62 m, obiekt ma powstać w odległości 2 m od jednej nieruchomości i 1 m od drugiej. Inwestor uzyskał decyzję o warunkach zabudowy nieruchomości i prezydent Warszawy udzielił mu pozwolenia na budowę mimo tego, że zaprojektowany budynek nie spełniał warunków dotyczących usytuowania budynków.
Prezydent w decyzji wskazał, że uzasadnieniem dla lokalizacji projektowanego obiektu w odległościach innych niż 3 określone w rozporządzeniu ministra infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
