Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Procedura ważna, ale pomoc ważniejsza

10 grudnia 2013 | Prawo i praktyka | Izabela Zawacka

Nie można uznać, że przyznawanie pracownikom świadczeń z zakładowego funduszu socjalnego 
bez uzgodnienia z organizacją związkową stanowi wydatkowanie pieniędzy wbrew art. 8 ust. 3 
ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

Tak stwierdził Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 30 sierpnia 2012 r. (III APa 34/12) po ponownym rozpoznaniu sprawy wskutek wyroku Sądu Najwyższego z 8 maja 2012 r. (I PK 183/11).

Komisja zakładowa wniosła przeciwko pracodawcy pozew o zwrot 140 tys. zł na rzecz zakładowego funduszu świadczeń socjalnych (zfśs), gdyż środki były wydatkowane niezgodnie z regulaminem funduszu. Za podstawę prawną tego roszczenia podała art. 8 ust. 3 ustawy z 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (tekst jedn. DzU z 2012 r., poz. 592 ze zm., dalej ustawa o zfśs).

Wcześniej Okręgowy Inspektor Pracy w Katowicach stwierdził niezgodność z prawem działania pracodawcy i przekazania pieniędzy z zfśs. Spółka wniosła o oddalenie powództwa. Wskazała, że pieniądze przeznaczono na dofinansowanie wypoczynku i rekreacji pracowników.

Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 26 stycznia 2011 r. (IX P 127/10) zobowiązał pozwanego do przelania żądanych kwot na rzecz zfśs. Zdaniem...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9711

Wydanie: 9711

Spis treści
Zamów abonament