![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Gdy tylko jeden z kilku dłużników ureguluje dług wobec wierzyciela
Kilka podmiotów może być zobowiązanych w ten sposób, że ten co ma roszczenie może żądać całości lub części świadczenia od nich wszystkich łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna. Zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałych.
Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani >patrz przykłady 1–2.
Przykład 1
Spółka cywilna składa się z trzech wspólników. Jej wspólnicy zalegają z zapłatą 25 tys. zł. Wierzyciel może więc wytoczyć powództwo o zapłatę tej sumy (albo jej części) w następujących wariantach: solidarnie przeciwko wszystkim jej wspólnikom, solidarnie przeciwko jedynie dwóm z nich albo tylko przeciwko jednemu wspólnikowi.
Przykład 2
Sytuacja jak w przykładzie 1. Założenie: pozew o zapłatę 25 tys. zł wierzyciel wytoczył tylko przeciwko dwóm wspólnikom s.c., tj. paniom: Agnieszce i Adriannie. Powództwo zostało uwzględnione, a wszczęte przeciwko nim postępowanie komornicze doprowadziło do wyegzekwowania 20 tys. zł. Również zatem trzeci wspólnik (pani Inga) jest solidarnie zobowiązany, wraz z paniami: Agnieszką i Adrianną, do zapłaty pozostałych 5 tys. zł. Nie ma znaczenia, że pani Inga nie występowała w procesie w charakterze pozwanej.
Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom. To są zachowania, które mogą pogorszyć pozycję pozostałych dłużników zarówno względem wierzyciela, jak i w stosunkach wewnętrznych między nimi. Do grupy tych zachowań można zaliczyć m.in.:...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
