![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Programy partii: koszty astronomiczne, efekty słabe
Prawie żadne ugrupowanie nie zaproponowało programu wyborczego, który byłby jednoznacznie dobry – ocenia Konfederacja Lewiatan.
Oceniając obietnice złożone w kończącej się kampanii wyborczej, ekonomiści podkreślają przede wszystkim astronomiczne koszty ich realizacji.
W przypadku Zjednoczonej Lewicy – według Forum Obywatelskiego Rozwoju – to aż 454 mld zł w latach 2016–2019. Propozycje Lewicy mogą też zwiększyć dochody państwa o ok. 60 mld zł w ciągu roku, a więc koszty netto finansowane wzrostem długu to 394 mld zł – oszacował FOR.
W przypadku PiS koszty netto to 138 mld zł, ruchu Kukiz'15 – 87 mld zł, PO – 21,5 mld zł, a PSL – 18 mld zł (bez kosztów podwyżki emerytury minimalnej). Realizacja propozycji tylko jednej partii – Nowoczesnej Ryszarda Petru – mogłaby oznaczać zyski netto dla budżetu państwa, czyli spadek długu o ok. 30 mld zł do końca 2019 r.
– Propozycje większości...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
