Z perspektywy dłużnika i wierzyciela

źródło: materiały prasowe

Łukasz Beresiński, wicedyrektor w dziale doradztwa finansowego Deloitte

źródło: materiały prasowe

Maciej Wolny, menedżer w dziale doradztwa finansowego Deloitte

Wybór trybu postępowania restrukturyzacyjnego ustawodawca pozostawił dłużnikowi. To w jego gestii jest zainicjowanie sprawy w celu zawarcia układu z wierzycielami.

Nowe prawo restrukturyzacyjne, które obowiązuje od 1 stycznia tego roku, przewiduje cztery tryby postępowań restrukturyzacyjnych:

- postępowanie o zatwierdzenie układu (PoZU),

- przyspieszone postępowanie układowe (PPU),

- postępowanie układowe (PU) oraz

- postępowanie sanacyjne (PS).

Niezależnie od tego, który tryb znajduje zastosowanie w przypadku konkretnego dłużnika, ustawodawca wprowadził wiele wspólnych zasad cechujących każdy z nich, tj. wymagania dotyczące funkcjonowania zgromadzenia wierzycieli, zasady głosowania na zgromadzeniu, ograniczenia co do możliwości udziału w głosowaniu, rolę i odpowiedzialność nadzorcy i/lub zarządcy.

Inicjacja i perspektywa

Wybór trybu postępowania restrukturyzacyjnego ustawodawca pozostawił dłużnikowi. To w jego gestii jest zainicjowanie działań restrukturyzacyjnych w celu zawarcia układu z wierzycielami. Ograniczenia odnośnie do możliwości wyboru przez dłużnika jednego spośród czterech postępowań restrukturyzacyjnych co do zasady skupiają się na wartości wierzytelności spornych w stosunku do ogólnej sumy wierzytelności.

Zastosowanie przepisów regulujących PoZU i PPU możliwe jest jedynie, jeśli nie przekraczają one 15 proc. sumy wierzytelności. W pozostałych przypadkach sąd zezwoli jedynie na wdrożenie rozwiązań przewidzianych dla PU i PS. W kontekście...