![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ignorowanie unijnego wyroku to precedens
spory | Dalsza wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej mimo zakazującego jej orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE może mieć fatalne skutki prawne. RENATA KRUPA-DĄBROWSKA
Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał wstrzymać wycinkę Puszczy Białowieskiej. Minister środowiska Jan Szyszko zapowiada jednak, że nie zamierza go respektować. Ekolodzy i prawnicy wzywają, by się opamiętał. Jego decyzja może słono kosztować Polskę, a więc również każdego z nas.
Słone kary
Spór o puszczę trwa od lat. Ze zdwojoną siłą wybuchł w 2016 r., gdy Ministerstwo Środowiska przyjęło aneks do planu urządzenia puszczy. Przewidywał zwiększenie limitu drzew przeznaczonych do wycinki. Jako powód podano m.in. problemy z kornikami.
W ślad za protestami poszły środki prawne. Organizacje pozarządowe zawiązały koalicję, do której przystąpiły: ClientEarth Prawnicy dla Ziemi,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
