![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jeśli jest niezależność, to może być i wyrok
Sam zarzut, że w składzie sądu orzekającego w sprawie po 23 stycznia jest nowy sędzia, nie wystarczy do uchylenia wyroku. Podsądny musi wykazać, że owa wadliwość prowadziła do naruszenia niezawisłości i bezstronności sądu. Marek Domagalski
Choć nowi sędziowie stanowią ok. 3 proc. sędziów, a przyjęta w czwartek uchwała zasadniczo działa na przyszłość (poza orzeczeniami Izby Dyscyplinarnej SN), problem potencjalnej nieważności wyroków wydanych z ich udziałem dotyczyć może tysięcy spraw.
Nawet gdyby kiedyś czwartkowa uchwała starych izb SN: Cywilnej, Karnej i Pracy, została uchylona lub zmodyfikowana, a o jej kontrolę wystąpił w poniedziałek do TK prezydent RP, to w tej chwili obowiązuje.
Prawnicy zachodzą jednak w głowę, jakie praktyczne znaczenie będzie miała...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
