Mit oszustw spółkowych

źródło: materiały prasowe

To żadne uszczelnienie, tylko biurokracja – tak Paweł Mazurkiewicz, doradca podatkowy i partner w MDDP, ocenia nowe pomysły rządu.

Doradzał pan jakimś spółkom komandytowym?

Niejednej.

A doradzał pan, jak unikać podatków?

Nie, i to z wielu powodów. Pomijając wszystkie inne – moi klienci działający w formie spółki komandytowej to przedsiębiorcy zainteresowani optymalizacją procesów biznesowych, a nie podatku dochodowego.

Ministerstwo Finansów w uzasadnieniu najgłośniejszego w ostatnich tygodniach projektu zmian w podatkach dochodowych pisze, że spółki komandytowe są narzędziem agresywnej optymalizacji podatkowej.

Mam wrażenie, że to uzasadnienie albo celowo wprowadza czytelników w błąd, albo jego autorzy zostali przez kogoś w błąd wprowadzeni. Można z niego m.in. wywnioskować, że w Unii Europejskiej podwójne opodatkowanie spółek komandytowych albo im podobnych jest szeroko rozpowszechnione. Podano przykłady 11 państw, w których rzekomo są takie porządki.

Czyżby ministerialni eksperci źle odczytali zagraniczne przepisy?

To, co znalazło się w uzasadnieniu, jest chyba dezinformacją – nie wiem na ile celową. Po pierwsze: niedopowiedzenia ekonomiczne.

Na Węgrzech, w Czechach, w Bułgarii i w Chorwacji rzeczywiście różne formy spółek, w tym podobne do komandytowych, podlegają podatkowi dochodowemu obok opodatkowania dochodów ich...