Sądy potwierdzają: w przypadku analiz porównawczych liczy się jakość

W obliczu rosnącej liczby kontroli i zakwestionowanych przez organy podatkowe analiz porównawczych, konieczne jest zachowanie wysokich standardów jakościowych przy sporządzaniu analiz porównawczych, czyli tzw. benchmarków.

W ostatnim czasie pojawia się coraz więcej orzeczeń sądów administracyjnych potwierdzających, że prawidłowo sporządzona analiza porównawcza może stanowić niezwykle istotne narzędzie zarówno dla podatników, jak i dla organów podatkowych.

Nie są już rzadkością sytuacje, w których organy podatkowe kwestionują analizy cen transferowych – sporządzają nowe analizy lub modyfikują te przedstawione przez podatników. Organy mają dostęp do tych samych baz danych, z których korzystają podmioty sporządzające analizy. Bardzo często ostatecznie skutkiem zakwestionowania benchmarku jest zwiększenie zobowiązania podatkowego. Ważnym narzędziem obronnym przed ewentualnymi zarzutami organów podatkowych dotyczącymi nierynkowego charakteru transakcji jest posiadanie dobrej analizy cen transferowych, odzwierciedlającej specyfikę transakcji i profil funkcjonalny uczestniczących w niej podmiotów.

Ceny transferowe pod lupą fiskusa

W samym 2023 r. do kontroli cen transferowych wytypowano 295 podmiotów. 208 z nich zakończyło się wykryciem nieprawidłowości. W wyniku tych kontroli, kwestionując rozliczenia pomiędzy podmiotami powiązanymi, organy podatkowe doszacowały dochód do opodatkowania w łącznej kwocie ok. 447 mln zł, a straty zmniejszyły o ok. 161 mln zł. W efekcie podatnicy...