Zanosi się na to, że neosędziowie pozostaną z nami na dłużej

Jestem zdecydowaną przeciwniczką wykorzystywania niekonstytucyjnych rozwiązań do doraźnych celów – mówi „Rzeczpospolitej” Dorota Zabłudowska, sędzia Sądu Rejonowego w Gdańsku.

Czy tempo przywracania praworządności w Polsce panią zadowala? Pytam nie bez powodu, bo przecież była pani jedną z osób walczących o jej przywrócenie przez lata rządów PiS.

A jest ona przywracana? Z mojej perspektywy wygląda to tak, że tylko mówi się o przywracaniu praworządności, natomiast realnie żaden projekt – poza zawetowanym projektem ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – nie trafił do Sejmu. O ważności wyboru prezydenta orzekała niedawno Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która w wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Wałęsa przeciwko Polsce została po raz kolejny zdyskredytowana jako niebędąca sądem ustanowionym na podstawie ustawy.

Jeżeli więc politycznie obsadzony niesąd decyduje o ważności wyborów prezydenckich, wcześniej w czasie dwóch tygodni rozstrzyga o pięćdziesięciu tysiącach protestów wyborczych, a niby pierwsza prezes Sądu Najwyższego opowiada w radiu, że nie leży w jej interesie podważenie ważności wyborów – to o jakiej praworządności my...