W opowieści PiS państwo jest dobrą matką

autor zdjęcia: SWPS

źródło: Rzeczpospolita

Tym, co nas motywuje politycznie i społecznie, jest stosunek do tych, którzy są zaraz obok i mogą mieć więcej. I w tym sensie ostatnie wybory prezydenckie dotyczyły klas – mówi prof. Mikołaj Cześnik, socjolog i politolog z Uniwersytetu SWPS.

Dlaczego kiedy Karol Nawrocki zjada kebaba, przyjmuje się, że odnosi wizerunkowy sukces, podczas gdy Rafał Trzaskowski w podobnej sytuacji oceniany jest jako nienaturalny?

Karol Nawrocki odnajduje się w roli chłopaka z sąsiedztwa. W tym czasie Rafał Trzaskowski był w filharmonii.

Jeśli chce się wygrać wybory w Polsce, nie chodzi się do filharmonii?

Kebab kojarzy się masowo. Stał się zresztą fenomenem, który zasługuje na zbadanie. To nie bez znaczenia, że pojawił się w serialu „1670”, który jest opowieścią o współczesnym społeczeństwie polskim.

To efekt wyboru takiej, a nie innej drogi. Rafał Trzaskowski i jego sztab podkreślali, że nie jest zwykłym Polakiem, choćby dlatego, że został wychowany wśród luminarzy polskiej kultury i uczęszczał do szkoły z Michałem Żebrowskim. Zaś Karol Nawrocki i twórcy jego wizerunku od początku opowiadali o nim jako o chłopaku z sąsiedztwa. Najwyraźniej to się udało, bo wyniki exit poll drugiej tury wyborów prezydenckich pokazały pęknięcie: im wyżej w strukturze społecznej, tym prawdopodobieństwo oddania głosu na Rafała Trzaskowskiego rosło, im niżej – na Karola Nawrockiego.

Próbuję zrozumieć, jak to działa, bo wydawało mi się, że bycie autentycznym jest atutem, a filharmonia jest...