![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Poinformowany inwestor musi zapłacić podwykonawcom
Zgoda inwestora na powierzenie przez wykonawcę części robót podwykonawcy może być wyrażona także w sposób dorozumiany
Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z 26 czerwca 2008 r. (II CSK 80/08) kończącym wieloletni spór między firmą budowlaną Weba spółką z o.o. a Skarbem Państwa – Wojewódzką Komendą Państwowej Straży Pożarnej, która była inwestorem.
Narady koordynacyjne
Chodziło o budowę strażnicy Komendy Powiatowej w Tomaszowie Mazowieckim. Głównym wykonawcą była spółka akcyjna Lider Konsorcjum ZBR SA. Umowa o roboty budowlane między nią a inwestorem została zawarta 16 grudnia 2002 r. Postanowiono w niej, że inwestor nie będzie związany umowami wykonawcy z podwykonawcami, ale może skorzystać ze wszystkich jego praw nabytych w stosunku do nich.
Wykonawca powierzył wiele robót podwykonawcom. Zawarł m.in. umowę z firmą Weba obejmującą dostawę oraz montaż fasady aluminiowej, stolarki drzwiowej zewnętrznej i wewnętrznej oraz drzwi ognioodpornych. Umowy tej ani innych umów z podwykonawcami główny wykonawca inwestorowi nie przekazał. Jak jednak ostatecznie ustalił potem sąd II instancji, inwestor wiedział o tych umowach. Od początku bowiem budowy były organizowane narady koordynacyjne, w których uczestniczyli jego przedstawiciele oraz podwykonawcy.
Według sądównie było zgody
W grudniu 2003 r. przedstawiciel inwestora poinformował podwykonawców, że 30 listopada wypowiedział umowę z głównym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
