Szef zapłaci za błąd pracownika
Odpowiedzialność finansowa za wprowadzanie przez producenta zafałszowanej partii artykułów spożywczych jest niezależna od wykazania winy. Stopień zawinienia ma jednak wpływ na wysokość kary pieniężnej.
Pracownik przy produkcji parówek wieprzowych bez konsultacji z technologiem zastąpił mięso wieprzowe drobiowym (z powodu braku surowca). Podczas kontroli wykrył to wojewódzki inspektor jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Chce nałożyć na firmę karę pieniężną za wprowadzanie do obrotu zafałszowanego produktu. Czy może to zrobić, chociaż przedsiębiorca nie ponosi za to winy?
Tak, ponieważ wojewódzki inspektor jakości handlowej (dalej: inspektor), nakładając karę pieniężną, nie jest zobowiązany do wykazania winy podmiotu, który wprowadza do sprzedaży...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)