Co uwalnia od odpowiedzialności za długi spółki

PRAWO HANDLOWE. Za zobowiązania sp. z o.o. odpowiadają członkowie zarządu, chyba że wykażą, 
że zgłosili wniosek o upadłość we właściwym czasie. Jest to moment, kiedy dłużnik wprawdzie spłaca jeszcze niektóre długi, 
ale wiadomo już, że ze względu na brak środków nie będzie mógł zaspokoić wszystkich wierzycieli.

Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2014 r. (II CSK 480/13).

Powódka zawarła ze spółką z o.o. umowę o świadczenie usług. Ponieważ spółka nie zapłaciła należnego jej wynagrodzenia, wystąpiła z powództwem o zapłatę. Sąd okręgowy (wyrokiem z 27 marca 2009 r.), a następnie sąd apelacyjny (wyrokiem z 27 sierpnia 2009 r.) uwzględnił powództwo i zasądził na rzecz powódki należność wraz z odsetkami za zwłokę. Komornik sądowy postanowieniem z 20 kwietnia 2010 r. umorzył postępowanie egzekucyjne wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko spółce.

Powódka wystąpiła – na podstawie art. 299 § 1 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) – z pozwem o zapłatę przeciwko dwóm członkom zarządu spółki, którzy pełnili tę funkcję w latach 2003–2011. Przepis ten stanowi, że jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.

Pozwani wskazali, że we wrześniu 2009 r. złożyli wniosek o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej spółki. Wobec brzmienia art. 299 § 2 k.s.h., zgodnie z którym członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności m.in., jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o...