![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy inwestor odpowie za rezygnację wykonawcy
W razie odstąpienia wykonawcy od umowy o roboty budowlane, zawartej z podwykonawcą, inwestor nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 6471 § 5 kodeksu cywilnego.
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca 2015 r., III CZP 45/15.
Sąd rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. Ustalił, że powód był podwykonawcą na podstawie umowy zawartej z generalnym wykonawcą, na której zawarcie pozwany, jako inwestor, wyraził zgodę. Sąd uznał, że w tej sytuacji pozwany ponosił odpowiedzialność wobec powoda na podstawie art. 6471 § 5 k.c. i był zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez powoda solidarnie z generalnym wykonawcą. Dla istnienia tego zobowiązania nie miało znaczenia skorzystanie przez generalnego wykonawcę z umownego prawa odstąpienia od umów zawartych z powodem i inwestorem, gdyż jakakolwiek modyfikacja ustawowych zasad odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy została ustawowo wyłączona, na co wskazuje brzmienie art. 6471 § 6 k.c.
Sąd okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, powziął wątpliwość, jaki jest skutek odstąpienia przez wykonawcę robót budowlanych od umowy z...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
