Sędziowie mogą podważać ustawy

źródło: materiały prasowe

Stanisław Biernat, wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego

Nie czuję się niczyim bastionem – mówi wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat.

Rz: Nowela ustawy o Trybunale jest już właściwie uchwalona. Jak prezes TK, kierownictwo Trybunału, zamierza odnaleźć się w nowej sytuacji po uchwaleniu noweli? Istotną zmianą jest wymóg rozpatrywania najważniejszych spraw w pełnym składzie (minimum 13 sędziów). Czy w tej sytuacji TK zamierza dopuścić do orzekania zaprzysiężonych już sędziów?

Stanisław Biernat: Nie mogę odpowiedzieć na te pytania. Dotyczą reakcji Trybunału na nową sytuacje po wejściu w życie ustawy. Są to zagadnienia, które będą przedmiotem narad i orzeczeń Trybunału. Dlatego nie mogę o nich dyskutować bez narażania się na zarzut przesądzania z góry, jakie będą rozstrzygnięcia. Na niektóre pytania nie znam jeszcze odpowiedzi.

W Sejmie padło wczoraj wiele zarzutów pod adresem Trybunału, choćby te, że kolejność rozpoznawania spraw wyznacza prezes Rzepliński. Jak to wygląda w praktyce?

To reguluje ustawa o Trybunale Konstytucyjnym i praktyka jest z nią zgodna. O rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym lub na rozprawie decyduje skład orzekający (w zależności od sytuacji 3–5-osobowy, albo pełny skład). Termin rozprawy lub posiedzenia niejawnego wyznacza przewodniczący składu i zawiadamia o nim uczestników postępowania. Wyznaczenie terminu jest możliwe, jeśli skład sędziowski uzna, że sprawa jest gotowa do rozstrzygania. Ma to miejsce po...