Brawo, Senat

Senatorowie musieli mieć świadomość, jak wielkie negatywne emocje wywoła ich uchwała u tych, którzy pod szczytnymi hasłami obrony praworządności akceptowali, a nawet chwalili, pozbawienie tysięcy neosędziów istotnej części ich wyborczych praw.

Senat wprowadził 9 maja do uchwalonej przez Sejm noweli ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa dwie zasadnicze zmiany. Ocenę tych zmian można skwitować krótko: „Brawo, Senat”.

Pierwsza poprawka zakłada, że w procedurze wyboru sędziowskich członków KRS każdy sędzia będzie miał możliwość oddania aż 11 głosów, a mianowicie po jednym głosie na kandydatów będących sędziami Sądu Najwyższego, sędziami sądów wojskowych, sędziami Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz sędziami wojewódzkich sądów administracyjnych, po dwa głosy na kandydatów będących sędziami sądów apelacyjnych oraz sędziami sądów okręgowych oraz po trzy głosy na kandydatów będących sędziami sądów rejonowych.

Niewątpliwie regulacja ta zwiększy reprezentatywność środowiska sędziowskiego w nowym składzie KRS. Do zwiększenia tej reprezentatywności przyczyni się z pewnością również poprawka dająca możliwość kandydowania do nowej KRS wszystkim sędziom, w tym wszystkim bez wyjątku neosędziom.

Proporcjonalność i  konstytucja

Wobec kontrowersji wywołanych przyjęciem przez Senat tej ostatniej poprawki wymaga ona szczególnej uwagi. Przyznając w wyborach do nowej KRS bierne prawo wyborcze wszystkim sędziom, a więc również powołanym na stanowiska sędziowskie po 2017 r., Senat wyszedł naprzeciw „Pilnej Wspólnej Opinii Komisji Weneckiej...