orzecznictwo

Wagę dobra chronionego art. 137 kodeksu karnego, w którym ustawodawca uregulował przestępstwo publicznego znieważenia znaku lub symbolu państwowego, obrazuje wypowiedź Trybunału Konstytucyjnego. Akcentując aspekt mentalny, przypomniał, że zgodnie z treścią preambuły Konstytucji RP na dobro wspólne składa się w szczególności również historia, kultura, tradycja czy poczucie wspólnoty z wszystkimi rodakami, a uosobieniem tych wartości, zgodnie z wolą ustawodawcy ujawnioną w rozdziale XVII k.k., jest w szczególności naród, państwo polskie, godło, sztandar, chorągiew, bandera, flaga lub inny znak państwowy czy Prezydent RP (wyrok TK z 6 lipca 2011 r., P 12/09, orzecznictwo TK dostępne pod adresem https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Szukaj?cid=1, zob. także źródła, które były uwzględnione przez TK w uzasadnieniu tego orzeczenia).

W orzecznictwie sądów powszechnych wskazano m.in. na formalny charakter tego przestępstwa i konieczność dokonywania ocen wedle kryteriów o charakterze obiektywnym, przy czym zwrócono też uwagę na konieczność uwzględnienia powszechnie akceptowanych ocen etycznych i utrwalonego kulturowo obyczaju. Podniesiono, że samo słowo „znieważa” zawiera w sobie szereg czynności, które mogą być przedsięwzięte, aby wypełnić analizowaną przesłankę, zaś z całą pewnością takim zachowaniem jest naplucie na flagę czy jej zdeptanie, ale są nim...