Spory frankowe znów przed SN. Chodzi o prawo zatrzymania

Trójka sędziów SN skierowała na szerszy skład kolejne pytania dotyczące prawa zatrzymania i potrącenia w sprawach frankowych.

Wydawało się, że czerwcowa uchwała siedmiu sędziów SN wyjaśniła te kwestie na korzyść frankowiczów. Wskazano wówczas, że jeśli możliwe jest potrącenie wzajemnych roszczeń, to nie można korzystać z zatrzymania (polega ono na wstrzymaniu swojej płatności, aż druga strona zwróci swój dług; w sporach frankowych stosowały je zwłaszcza banki). Tymczasem trzech sędziów SN, rozpatrując pytania prawne gdańskiego Sądu Apelacyjnego, skierowało je na szerszy skład SN. Chodzi o rozstrzygnięcie, czy umowa kredytu ma charakter umowy wzajemnej (od tego zależy stosowanie prawa zatrzymania), czy można złożyć taki zarzut...