![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zniszczenie ulepszeń nieruchomości nie jest warunkiem rozliczenia kosztów
Po wygaśnięciu umowy najemca może pozostawić nakłady właścicielowi i o ich niezamortyzowaną część pomniejszyć przychody
Przedsiębiorcy często wykorzystują w działalności gospodarczej nieruchomości i inne środki trwałe nienależące do ich majątku. Nierzadko wymagają one ponoszenia niemałych nakładów w celu przystosowania do indywidualnych potrzeb. Zaliczane są do odrębnej kategorii środków trwałych. Nazywane są inwestycjami w obcych środkach trwałych.
W ustawach o podatku dochodowym nie znajdziemy definicji inwestycji w obcym środku trwałym. Przepisy wskazują jedynie, że wydatki na takie inwestycje są zaliczane w ciężar kosztów podatkowych wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne.
W momencie zaprzestania korzystania z takiej inwestycji przed zakończeniem jej amortyzacji nie można jednak dalej dokonywać tych odpisów i zaliczać ich do kosztów uzyskania przychodów. W związku z tym powstaje wątpliwość, czy niezamortyzowaną jej wartość można ująć w kosztach podatkowych jako stratę w środku trwałym będącą wynikiem jego likwidacji?
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
