Prawnicze układy to bzdura

źródło: archiwum prywatne

Słowa o przewietrzeniu układów mają charakter pomówienia, i to opartego na nierealnych faktach. To przykre, że padają one z ust ministra sprawiedliwości – twierdzi I prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z Tomaszem Pietrygą.

Rz: Panie prezesie, czy oglądał pan już film „Układ zamknięty"?

Stanisław Dąbrowski: Niestety nie, ale znam jego fabułę. Opiera się na tym, że zdolni przedsiębiorcy zostali zniszczeni przez wspólne działania organów ścigania, a sąd nie zareagował na czas.

To film fabularny oparty na prawdziwej historii. Minister sprawiedliwości powiedział, że  właśnie m.in. pod jego wpływem przygotowuje poważną reformę sądownictwa.

Retoryka ministra Gowina, zwłaszcza  w ostatnim  wywiadzie dla „Rz",  nie podoba  mi się jako sędziemu  i jako  obywatelowi. W twierdzeniach, że w środowiskach  prawniczych są układy, pobrzmiewa  nuta z lat  2005–2007 o wszechogarniających Polskę układach. A  to nieprawda. Film może być dobry, przemawiać  do  widza, ale nie można  na nim  opierać swojej wiedzy czy decyzji. Weźmy np. kino amerykańskie. Ileż w nim filmów opisujących niegodziwości sędziów  czy policji. Wcale to nie oznacza, że w rzeczywistości są do „wykasowania" czy generalnej reformy. Fabuła rządzi się swoimi prawami.

Chce pan powiedzieć, że w sądach nie ma takich patologii, jakie opisuje ten film?

Mogą  się zdarzać patologiczne sytuacje i dobrze, jeżeli film czy książka zwraca na nie uwagę,  niejako eliminując ich...