Ochronić Polskę przed agresją

autor zdjęcia: Darek Golik

źródło: Fotorzepa

Spotkanie prezydenta Bronisława Komorowskiego z żołnierzami Kompanii Reprezentacyjnej Wojska Polskiego. Na zdjęciu: czapki gości

Nie tylko nie zapominamy, co jest podstawową funkcją sił zbrojnych, 
ale wręcz ją przywracamy po okresie zachłyśnięcia się misjami ekspedycyjnymi. 
I stosownie do tego reformujemy 
system dowodzenia – przekonuje szef 
Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Chciałem podziękować panu doktorowi Grzegorzowi Kwaśniakowi za aktywny udział w debacie na temat bezpieczeństwa Polski. Wyrazem tego jest jego artykuł opublikowany w „Rzeczpospolitej" 13 września 2013 r. pt. „Jak przegrać wojnę". Dziękuję, bo o taką dyskusję apelujemy chociażby w rekomendacjach Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa Narodowego i w Białej Księdze Bezpieczeństwa Narodowego. Bez szerokiej debaty publicznej nie można upowszechniać wiedzy o bezpieczeństwie i kształtować powszechnej świadomości strategicznej Polaków. A taka świadomość jest fundamentalnym warunkiem zapewniania naszego bezpieczeństwa narodowego.

Grzegorz Kwaśniak poddaje analizie wprowadzaną właśnie reformę systemu dowodzenia siłami zbrojnymi. Niestety, jest to analiza jednostronna, daleka od naukowego obiektywizmu. Autor koncentruje się wyłącznie na poszukiwaniu negatywnych stron rozwiązania, resztę zbywając – co prawda pozytywnym, na wstępie – stwierdzeniem, że „reforma ma oczywiście swoje praktyczne uzasadnienie i jest na pewno potrzebna. Jednak wątpliwości budzi wybrany kierunek zmian i jego uzasadnienie".

Reforma zmierza do zapewnienia lepszych warunków obrony państwa w razie wojny

Gdy popatrzymy na to, o jakich wątpliwościach mówi autor, widzimy, że z reguły wynikają one albo z nieznajomości rzeczywistej treści reformy, albo z błędnej interpretacji niektórych jej założeń...