Można powołać arbitra zastępczego
Tak jak sposób nominacji arbitrów może być ustalony przez przedsiębiorców, tak samo mogą oni określić tryb ich wyłączenia z udziału w sprawie.
W sądach państwowych wyroki wydawane są przez sędziów, których niezależność i bezstronność ma oparcie w przepisach. Sędziowie nie prowadzą innej działalności zawodowej ani gospodarczej. Tego typu ograniczenia nie dotyczą arbitrów. Jednak aby wydać sprawiedliwy wyrok, powinni zachować obiektywizm wobec sporu i stron. Gdy arbitrami są osoby prywatne, aktywne zawodowo, a powoływane przez same strony – przedsiębiorców, weryfikacja ich niezależności i bezstronności nabiera pierwszorzędnego znaczenia. Temu służyć ma badanie konfliktu interesów oraz mechanizm wyłączenia arbitra. Na skutek wyłączenia zmienia się skład trybunału – miejsce arbitra wyłączonego zajmuje arbiter zastępczy.
Trzeba ujawnić
Osoba powołana na arbitra powinna niezwłocznie ujawnić okoliczności, które mogłyby wzbudzić wątpliwości co do jej bezstronności lub niezależności. Różnica między niezależnością a bezstronnością polega na tym, że pierwsza cecha oznacza obiektywny i samodzielny stosunek arbitra do sprawy i do współarbitrów, a druga – obiektywny stosunek do stron sporu.
Chodzi o to, aby strony i współarbitrzy mieli możliwość reakcji, jeśli powiązania arbitra ze sprawą istnieją i wzbudzą wątpliwości. Natomiast samo ujawnienie danej okoliczności nie jest równoznaczne ze spełnieniem przesłanek wyłączenia arbitra. Obowiązek ujawnienia trwa przez cały...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)