![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jakie są skutki podziału banku
Spółka przejmująca może wejść do toczącej się sprawy w miejsce podmiotu dzielonego, którego majątek przejęła, bez zezwolenia strony przeciwnej.
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 27 marca 2014 r. (III CSK 181/13).
Powód – Bank P. S.A. – jako następca prawny Banku B. S.A., domagał się wydania nakazu zapłaty przeciwko pozwanemu, który jako poręczyciel wekslowy podpisał weksel in blanco, wystawiony przez dłużnika, w celu zabezpieczenia kredytu. Spłata kredytu nie nastąpiła, wobec czego Bank B. uzupełnił weksel kwotą zadłużenia kredytowego.
Bank P. S.A. przejął (w toku sprawy przeciwko pozwanemu) część majątku Banku B. S.A. w związku podziałem tego Banku przez tzw. wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych). Na podstawie art. 531 § 1 k.s.h. Bank P. S.A. stał się następcą prawnym poprzedniego Banku, przy czym sukcesja ta nastąpiła w zakresie oznaczonym w planie podziału. Plan ten zawierał m.in. wierzytelność kredytową wynikającą z umowy kredytowej dłużnika, objętą zabezpieczeniem wekslowym.
Sąd okręgowy wydał nakaz zapłaty uwzględniający powództwo, a następnie utrzymał nakaz w mocy. W ocenie sądu procedura wydzielenia spowodowała następstwo prawne Banku P. S.A. w zakresie dochodzonej od pozwanego wierzytelności kredytowej. Bankowi temu przysługuje legitymacja czynna do występowania w sprawie przeciwko pozwanemu.
Pozwany wniósł apelację, wskazując, że w sprawie powinien...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
