Nadużycie prawa w VAT. Kiedy grożą nam sankcje

źródło: materiały prasowe

Tomasz Napierała, doradca podatkowy w ABC Tax

Złożenie wniosku o interpretację może być uznane za próbę uniknięcia daniny. Opisane w nim sztuczne umieszczenie siedziby spółki powiązanej poza Polską może bowiem skutkować uzyskaniem korzyści sprzecznej z celem ustawy o VAT.

15 lipca 2016 r. weszła w życie klauzula przeciw unikaniu opodatkowania (art. 119a ordynacji podatkowej; dalej: o.p.), mająca na celu walkę z uchylaniem się od opodatkowania. Jednocześnie w o.p. wprowadzono dość szczegółowe regulacje dotyczące sposobu i zakresu zastosowania tej klauzuli. Przepisów tych nie stosuje się jednak do podatku od towarów i usług (art. 119b § 1 pkt 4 o.p.). Nie oznacza to jednak, że w przypadku VAT uchylanie się od opodatkowania jest dopuszczalne. W ustawie o VAT wprowadzono bowiem podobną klauzulę, mówiącą o nadużyciu prawa (art. 5 ust. 4 i 5 ustawy o VAT).

Nowe przepisy

Zgodnie z art. 5 ust. 4 ustawy o VAT, w przypadku wystąpienia nadużycia prawa czynności, o których mowa w ust. 1 (m.in. dostawa towarów, świadczenie usług), wywołują jedynie takie skutki podatkowe, jakie miałyby miejsce w przypadku odtworzenia sytuacji, która istniałaby w braku czynności stanowiących nadużycie prawa. Zgodnie z art. 5 ust. 5 ustawy o VAT, przez nadużycie prawa rozumie się dokonanie czynności, o których mowa w ust. 1, w ramach...