Uchybienia formalne nie pozbawiają preferencji w akcyzie

źródło: materiały prasowe

Aleksandra Szwaba, konsultantka w warszawskim biurze Deloitte Doradztwo Podatkowe sp. z o.o.

Złożenie przez podatnika miesięcznego zestawienia oświadczeń nabywców oleju opałowego po upływie terminu, w sytuacji gdy przeznaczenie sprzedanego wyrobu na cele opałowe zostało udowodnione, nie daje podstaw do zastosowania podwyższonej stawki podatku akcyzowego.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 lipca 2016 r. (I GSK 1874/14).

Podatnik, który sprzedawał olej opałowy, podczas każdej transakcji uzyskiwał od kontrahentów oświadczenie o przeznaczeniu tego wyrobu do celów grzewczych. Na podstawie oświadczeń sporządzał miesięczne zestawienia sprzedaży wyrobów do celów opałowych i przekazywał je organom podatkowym. W wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli stwierdzono nieprawidłowości związane z terminowością przekazywania ww. zestawień za pewien okres i ustalono wysokość zobowiązania podatkowego, stosując sankcyjną stawkę akcyzy w wysokości 1822 zł /1000 l. Zdaniem organów podatkowych, podstawą do zastosowania podwyższonej stawki podatku jest bezspornie ustalony fakt nadania ww. zestawienia po upływie terminu przewidzianego w ustawie. Zdaniem podatnika, jeżeli wyniki kontroli podatkowej jednoznacznie wskazywały, że olej opałowy został sprzedany zgodnie z jego przeznaczeniem, to podatnik –...