W folwarku „dobrej zmiany”

To, co działo się w sądzie w Krakowie przez ostatnie lata, jest bez precedensu – mówi Waldemar Żurek, sędzia SO w Krakowie, były rzecznik KRS.

W 2018 r. złożył pan pozew przeciw Dagmarze Pawełczyk-Woickiej o mobbing, którego miała się dopuścić, gdy była prezesem SO w Krakowie. Pierwsze rozprawy za panem. Ku czemu proces zmierza?

Pozew był złożony przeciwko SO, czyli pracodawcy, bo inaczej się nie da. Ale wiadomo, że za konkretnymi decyzjami i szykanami wobec mojej osoby stoją konkretne osoby. Decyzje podejmowali: była pełniąca obowiązki prezesa sądu, koleżanka ministra, wiceprezesi, czy były już dyrektor sądu, usłużny przewodniczący. Sprawa zmierza już do końca, w najbliższą środę ma być ogłoszony wyrok przez sąd I instancji. Niestety proces trwał długo, we wrześniu 2022 r. minęły cztery lata od chwili złożenia pozwu.

Chodzi m.in. o przeniesienie pana z wydziału odwoławczego do I wydziału cywilnego SO w Krakowie, jak pan twierdzi, z naruszeniem prawa. To było aż tak dolegliwe?

Chodzi o mobbing. Ciąg czynności, które mają nie tylko być bolesne, ale są zazwyczaj bezprawne. Przeniesienie było jedną z wielu szykan. Najpierw bez wymaganej opini kolegium sądu odwołano mnie z funkcji rzecznika prasowego sądu, potem z naruszeniem usp przerzucono mnie po latach pracy do innego wydziału. Mimo, że miałem wiele rozpraw w dotychczasowym wydziale, wywieziono mi z gabinetu podczas mojej nieobecności wiele tzw. starych spraw, gdzie decyzji nie podejmowano przez dziewięć miesięcy. Nie wiadomo dlaczego wcześniej nie rozdzielono spraw po...