Wystarczy potencjalne zagrożenie

Pojęcie „wykorzystania” nie może być rozumiane tylko pejoratywnie jako doprowadzenie gminy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

W niedawnym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozstrzygnął spór dotyczący prawidłowej wykładni art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Wygaśnięcie mandatu

Jego kanwą było zarządzenie zastępcze wojewody śląskiego, stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego rady gminy. Chodziło o wykonywanie przez firmę radnego odpłatnych usług zimowego utrzymania dróg. Usługi te wykonywane były w oparciu o szereg umów zawartych z gminą.

Wojewoda uznał, że radny naruszył zakaz z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Jak wyjaśnił, korzystanie z mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, pozostaje w związku funkcjonalnym z prowadzoną przez radnego działalnością gospodarczą....