Prokuratorzy i ich broń przeciwko adwokatom

Zapewnienie bezpiecznego wykonywania zawodu adwokata lub radcy prawnego kłóci się z regulacją, która pozwala prokuratorowi zawiesić prawnika.

Podpisanie 13 maja 2025 r. przez polskiego przedstawiciela konwencji o ochronie zawodu prawnika powinno być przyczynkiem do dyskusji o ochronie zawodów prawniczych w Polsce. W samej konwencji w art. 1 wskazano, że jej celem jest zagwarantowanie prawa do wykonywania zawodu prawnika w sposób niezależny i bez dyskryminacji, niedopuszczalnego utrudniania lub ingerencji, a także bez narażania się na ataki, groźby, nękanie lub zastraszanie. Co istotne, art. 5 ust. 1 konwencji wskazuje, że jej strony zapewniają, aby decyzje dotyczące między innymi utrzymania prawa do wykonywania zawodu prawniczego były podejmowane przez samorząd zawodowy lub inny niezależny organ oraz podlegały kontroli niezawisłego i bezstronnego sądu lub trybunału ustanowionego ustawą.

Projekt nie jest nowy

Adwokatura zmierzała do zmian legislacyjnych dotyczących stosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia oskarżonego w wykonywaniu zawodu. Na etapie postępowania przygotowawczego stosowany może być na zasadzie art. 250 § 4 kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 276 k.p.k. przez prokuratora, który, co istotne, może być stroną postępowania, a w nim występuje w roli obrońcy zawieszany w prawie wykonywania zawodu adwokat.

Działania te nie spotkały się ze zrozumieniem Ministerstwa Sprawiedliwości i procedowany aktualnie projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych...