Kim jesteśmy?

Jest cienka granica pomiędzy sprawą polityczną, a taką, która dotyczy polityków.

Zasada prawa prasowego, że nie można publicznie przesądzać czyjejś winy do czasu wydania prawomocnego wyroku już od dawna jest fikcją. Przy szybkości dzisiejszych mediów wyrok opinii publicznej potrafi zapaść w kilka minut. Jego konsekwencje bywają bardziej dolegliwe niż wyrok sądu, który zapadnie kilka lat później.

W obliczu takiego zagrożenia oczywistym jest, że podejrzany musi bronić się i przed sądem opinii korzystając z pomocy adwokata. By to umożliwić przed kilku laty zmieniono zasady etyki adwokackiej, zaś amerykański sąd wręcz stwierdził, że obrona klienta przed sądem opinii publicznej jest nie tylko prawem, ale i obowiązkiem adwokata.

W głośnych sprawach musimy stanąć przed kamerami, to zaś wymaga odpowiednich technik narracyjnych często zupełnie odmiennych niż w sądzie.

Stoimy z boku

Jednak niezależnie przed którym sądem stajemy na ogół nie bronimy czynu, ale człowieka stojącego pod zarzutami. Na wczesnym etapie procesu standardem jest nawiązywanie do domniemania niewinności, przypominanie, że nie można przesądzać niczyjej winy przed wydaniem wyroku wskazywanie na słabość materiału dowodowego, czy błędy proceduralne.

Jesteśmy tym bardziej wiarygodni, im mniej identyfikujemy się z czynem naszego klienta, stoimy z boku, mając do tych wydarzeń dystans i posługujemy się tylko argumentami...